机械制造

我国技术追赶路径不存在根本缺陷,必须实施战略变革:AG亚洲登陆

本文摘要:这意味着,发展中国家在新技术革命初期,需要通过自律技术创新,以更慢的速度转入新技术体系,不仅可以有效地增加与发达国家的技术差距,还可能像19世纪最后30年的美国和德国取代英国的技术领导地位一样,依靠技术创新领导从历史经验来看,19世纪最后30年是第二次工业革命的开始期,是生产技术的大革新和工业生产的大发展期。

美国

为了抓住新技术革命带来的机会,我国推迟培育和发展战略性新兴产业,努力扩大与发达国家的技术差距。但是,从技术创新实践来看,近年来,中国不仅在价值链中处于中低端产业地位,而且光伏等战略新兴产业陷入高端产业价值链低端简化的陷阱。

通过对发达国家经济兴起历史的实地调查,目前我国技术追赶路径不存在根本缺陷,必须实施战略变革。技术追赶的机会窗口及其历史经验,经济史研究指出,自英国工业革命以来,全球经济每50、60年不会再发生技术革命。每一次技术革命的生命周期,都要经历四个阶段:初创、茁壮、成熟、衰落。

德国

对于发展中国家来说,开展技术追赶不存在机会窗口,但技术革命的四个阶段没有质量差异。一般来说,在第一阶段或第二阶段,由于技术创新的盈利机会和快速增长潜力很大,技术追上了广阔的天地,在第三阶段和第四阶段,由于新技术的普遍蔓延,创造性的收益上升,技术追上的机会窗口迅速减少,重新开放。因此,对于发展中国家来说,技术追赶的仅次于可能性不存在于新技术革命的初期阶段。

在这个阶段,虽然新技术最初经常出现在发达国家,但由于其技术体系处于最完整的前期阶段,科技知识大多处于公共科学知识领域和实验室阶段,科学知识的意识程度、经验和技能拒绝都很低,产业转入壁垒也很低,处于这个阶段的新技术革命完全不会将所有国家纳入同一起跑线。这意味着,发展中国家在新技术革命初期,需要通过自律技术创新,以更慢的速度转入新技术体系,不仅可以有效地增加与发达国家的技术差距,还可能像19世纪最后30年的美国和德国取代英国的技术领导地位一样,依靠技术创新领导从历史经验来看,19世纪最后30年是第二次工业革命的开始期,是生产技术的大革新和工业生产的大发展期。美国、德国这两个年长的资本主义国家,在工业生产上构建了跳跃式发展,打破了当时处于世界工业霸主地位的英国。

但是,在19世纪的中叶,没有人需要预测英国的相对衰退,甚至德国的经济赶上理论家李斯特也没有预测,因为他不相信德国需要多达英国。的确,当时美国和德国刚刚完成国家统一,但英国的工业优势明显无法挑战。那么,美国、德国的快速增长兴起和英国的对比衰落是如何再次发生的呢?完全所有的经济史教科书都认为,逃离第二次工业革命主导部门技术创新的机会是美国和德国工业经常发生跳跃发展、赶上英国等老字号工业化国家的决定性因素。

美国在19世纪的最后30年,一系列新的工业部门迅速发展起来,到1894年美国的工业产值居世界第一。美国从欧洲工业的边缘地区和模仿者一跃成为工业领导者,其实践为世界各国取得了榜样。

新技术革命

在德国,从1871年统一到第一次世界大战,德国工业经常出现跳跃发展,在钢铁、化学、电气、内燃机等方面回顾世界顶尖,分担了开拓者的作用。到第一次世界大战前夕,德国在最近的技术基础上建立了原始的工业体系,成为欧洲第一个工业强国。

本文关键词:美国,德国,AG亚洲登陆,机会

本文来源:AG亚洲登陆-www.showboxformac.com

相关文章

网站地图xml地图